Formas de Representación de la Participación Política Digital. El caso del conflicto por el Sistema de Pensiones Chileno (2016-2017).
Contenido principal del artículo
Resumen
El articulo revisa de manera conceptual distintas referencias en torno a la participación política digital, fenómeno ampliamente estudiando en las últimas dos décadas y que constituye una dimensión ineludible a la disputa del poder. Se toma como caso el conflicto por el Sistema de Pensiones chileno (AFPs), cuyo ciclo de protesta más álgido estuvo dado entre 2016-2017, con una marcada estrategia de disputa (digital) dada por el movimiento NO+AFP.
De manera específica, el artículo propone un agrupamiento que permite dar cuenta de la disputa mediática (digital) por el poder, identificando roles en torno a la conflictividad estudiada. Dicho análisis permite evidenciar la trayectoria del conflicto según tipos de repertorios de acción colectiva a los cuales se apela en distintos momentos del ciclo de protesta.
El análisis se realiza desde cruces descriptivos de información, junto con un análisis de correspondencia (ACM) en base a publicaciones en Facebook de cuentas relacionadas al conflicto de AFPs. Los resultados identifican 3 grandes grupos en disputa: hegemónicos, contrahegemónicos y adherentes.
Por último, la discusión propone una contraposición entre los hallazgos del estudio y los alcances de la participación política digital en su modalidad consultiva de e-participación, variante que también acontece en el conflicto como expresión “avanzada” de participación política mediada por internet.
Detalles del artículo

RevIISE por Instituto de Investigaciones Socioeconómicas se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.reviise.unsj.edu.ar.
Citas
Bennet, W. (2003). Communicating Global Activism: Some Strengths and Vulnerabilities od Networked Politics. pp 123-146, en Van de Donk, W.; Loader, B.; Nixon, G. & Rutch, D. (2003). Cyberprotests: new media, Citizens and social movements.Routledge: Londrés.
Cea, M. (1996). Metodología Cuantitativa, Estrategias y Técnicas de Investigación Social. Síntesis: España.
Comisión Asesora Presidencial para el Sistema de Pensiones (2015). Encuesta de Opinión y Percepción del Sistema de Pensiones en Chile. Obtenido el 10 de noviembre en: http://www.comision-pensiones.cl/Documentos/Getinforme
Coordinadora Nacional de Trabajadores NO+AFP. (2016). Historia NO+AFP. Obtenido el 1 de abril de 2017 en: http://coordinadoranomasafp.cl/wp/2016/12/03/el-surgimiento-de-la-coordinadora-nacional-de-trabajadores-noafp/
Coordinadora Nacional de Trabajadores NO+AFP. (2016b). Propuesta Técnica para un Nuevo Sistema de Pensiones en Chile [en línea]. Disponible en: http://www.nomasafp.cl/inicio/wp-content/uploads/2013/01/PROPUESTA-PREVISIONAL.pdf
Crocco, F.; Mede, R.; Perez, D.; Velázquez, D. (2016). Informes de Huelgas Laborales 2016. Del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social, COES. Obtenido el 15 de diciembre de 2017, en: https://www.coes.cl/wp-content/uploads/2017/07/N6_Informe-Observatorio-Huelgas-Laborales.pdf
Della Porta, D.; Diani, M. (2011). Los Movimientos Sociales. Editorial Complutense: España.
Deves, E.; Cruzat, X. (2015). Luis Emilio Recabarren Escritos de prensa. Ariadna Ediciones: Chile.
Favaro, L (2017). Los Estudios Críticos de Internet: conceptos, debates y retos. Revista TeknoKultura. 8. pp. 151-167.
Garrido, N. (2012). Cibermilitancia 2,0. La juventud kirchnerista en la Argentina de hoy. Obtenido el 12 de octubre de 2014, en http://www.sye.uchile.cl/index.php/RSE/article/view/20942
Habermas, J (1968). Ciencia y Técnica como Ideología. Tecnos: Madrid.
Hair, J.; Anderson, R.; Tatham, R; Black, W. (1999). Análisis multivariante. Prentice Hall Iberia: España.
Haro, C. & Sampedro, V. (2011). Activismo Político en Red: del Movimiento por la Vivienda Digna al 15 M. Revista TeknoKultura. 15 (1). pp. 167-185.
Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Editorial UOC: Barcelona.
House of Commons Digital, Culture, Media and Sport Committee (2018). Disinformation and ‘fake news’: Interim Report. Obtenido el 5 de marzo de 2018 en: https://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/digital-culture-media-and-sport-committee
Newman, N.; Fletcher, R.; Kalogeropoulos, A.; Levy, D.; Nielse, K. (2018). Reuters Institute Digital News Report 2018. Obtenido el 27 de agosto de 2018, en https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/digital-news-report-2018.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD (2015). Los Tiempos de la politización. Obtenida el 22 de mayo de 2018, en http://desarrollohumano.cl/idh/download/Informe_2015.pdf
Sabada, I. (2012). Acción Colectiva y Movimientos Sociales en las Redes Digitales, Aspectos históricos y metodológicos. Revista Arbor Ciencia, Pensamiento y Cultura, 188 – 756. pp. 781-794.
Sorj, b.; Fausto, F. (2016). Activismo Político en Tiempos de Internet. Plataforma Democrática: Brasil.
Tarrow, S. (2012). El Poder en Movimiento. Los Movimientos Sociales, la Acción Colectiva y la Política. Alianza Editorial: España.
Tiqqun (2016). La Hipótesis Cibernética Ediciones. Desligamiento: Francia.
Tilly, C.; Wood, L. (2010). Los Movimientos Sociales, 1768 – 2008. Desde sus orígenes a Facebook. Editorial Crítica: España.
Tójar Hurtado, J. (2006). Investigación cualitativa. Comprender y actuar. La Muralla: Madrid.
Valderrama, C. (2012). Sociedad de la Información: Hegemonía, Reduccionismo Tecnológico y Resistencias. Revista Nómade, n/d, pp. 13-25.
Rivera, R. (2014). De la Red a las calles: #YoSoy132 y la búsqueda de un imaginario político alternativo. Revista Argumentos, 27 (75), pp. 59-76.
Winocur, Rosalía. (2013) Los diversos digitales y mediáticos que nos habitan cotidianamente. CLACO: Buenos Aires. Obtenido el 26 de agosto de 2018 http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20130722110743/Rosalia_Winocur.pdf