Democracy as the only game in town en América Latina ¿Un paso para adelante… y dos para atrás?

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marcelo Cavarozzi

Resumo

Durante el último cuarto del siglo XX las transiciones a la democracia en América Latina clausuraron el ciclo de dictaduras militares. El PNUD, en su informe para 2021, señala que la tasa de crecimiento económico se redujo a la mitad de lo que era en las décadas previas a 1980. Asimismo, América Latina continúa siendo la región de mayor desigualdad de ingresos en el mundo y la pobreza ha vuelto a crecer recientemente. Este artículo analiza el fracaso de la política en democracia en evitar el curso económico de las recientes cuatro décadas; el foco se pone en las panaceas democrática e hiperpresidencialista, que predominaron entre 1980 y 2014-2015 y el vacío político producido posteriormente. La política democrática no ha contribuido a implementar respuestas eficaces a las transformaciones producidas en el contexto de la metamorfosis del capitalismo mundial a partir de la década de 1970 ni de los procesos resultantes, es decir la (1) la desintegración de la regulación estatal, (2) los novedosos desafíos que se le plantearon a las democracias, y (3) el debilitamiento de la cohesión social. Durante las transiciones se produjo el definitivo ocaso de las diferentes variantes de dictaduras del siglo XX. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Cavarozzi, M. (2021). Democracy as the only game in town en América Latina. Revista Euro Latinoamericana De Análise Social E Política , 2(3), 15-28. Recuperado de https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/relasp/article/view/678
Seção
Dossier

Referências

Adrianzén, C. (2019). “Un suicidio, muchas muertes”. Nueva Sociedad. Recuperado de https://nuso.org/autor/carlos-alberto-adrianzen/.

Cavarozzi, M. (2014). “La construcción política de las sociedades latinoamericanas y su talón de Aquiles: el régimen político”. Cuadernos del CIESAL, Nº 11. Universidad Nacional de Rosario.

- - - - - - (2017). Los sótanos de la democracia chilena, 1938-1964. Chile: LOM Ediciones.

CEPAL (2020). Informe Anual. Chile.

Donolo, C. (1985). “Algo más sobre el autoritarismo político y social”. En Pizzorno, A., Henrique Cardoso, F. et al., Los límites de la democracia. Argentina: CLACSO.

Dos Santos, W. G. (1979). Cidadania e Justiça: a política social na orden brasileira. Brasil: Campus.

Gutierrez, F. (2014). El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010). Colombia: Debate.

Hirsch, F. y Goldthorpe, J. (1978). The Political Economy of Inflation. Estados Unidos: Harvard University Press.

Huneuus, C. (2009). La guerra fría chilena. Gabriel González Videla y la ley maldita. Chile: Debate.

Micheli Kerbauy, M. T. (1980). “Resenha”. Perspectivas, Nº 3. Brasil.

Nunes, E. (1997). A gramática política do Brasil. Clientelismo e insulamento burocrático. Brasil: Zahar.

Ocampo, J. A. (2004) “La América Latina y la economía mundial en el largo Siglo XX”. El Trimestre Económico, Vol. LXXI-4.

Pizzorno, A. (2013). “Competenza e maggioranza nel processo di decisione”. En Bianchetti C. y Balducci, A. (comp.). Italia: Donzelli.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (2021). Informe regional de desarrollo humano. Atrapados: alta desigualdad y bajo crecimiento en América Latina y el Caribe. Estados Unidos: Naciones Unidas.

Ranciére, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Argentina: Nueva Visión.

Real de Azúa, C. (1964). El Impulso y su freno. Uruguay: Ediciones de la Banda Oriental.

Sorj, B. y Martuccelli, D. (2008). El Desafío Latinoamericano. Cohesión social y Democracia. Argentina: Siglo XXI.

Tobin, J. (1972). “Inflation and Unemployment”. American Economic Review, Nº 62.