Extractivismos y corrupción en América del Sur Estructuras, dinámicas y tendencias en una íntima relación

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Eduardo Gudynas

Resumo

Una revisión de casos destacados de corrupción en sectores extractivistas muestra que ocurre en todos los países sudamericanos, enmarcados en diferentes regímenes de propiedad y acceso a los recursos naturales, y bajo gobiernos tanto conservadores como progresistas. Afecta a todos los tipos de extractivismos (minero, petrolero, agropecuario, pesquero, etc.), tanto en los enclaves de apropiación de recursos como en sus redes de conexión y cuencas de soporte. La corrupción extractivista se puede organizar en redes de cre-ciente complejidad, con la participación de muy diversos actores, incluyendo líderes locales. En éstas las interacciones descansan sobre flujos de dinero, información y poder. La corrupción fortalece algunos efectos derrame de los extrac-tivismos, especialmente en erosionar a las co-munidades locales, debilitar la construcción de política públicas y en deteriorar la calidad democrática.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Gudynas, E. (2017). Extractivismos y corrupción en América del Sur Estructuras, dinámicas y tendencias en una íntima relación. RevIISE - Revista De Ciencias Sociales Y Humanas, 10(10), 73-87. Recuperado de https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/197
Seção
Dossier Minería

Referências

Bhattacharyya, S. y Hodler, R. (2010). “Natural resources, democracy and corruption”. Euro-pean Economic Review, 54, pp. 608-621.

Bull, M.J. y Newell, J.L. (2003). Corruption in contem-porary politics. Palgrave, Hampshire.

Bulte, E. y Damania, R. (2008). Resources for Sale: Corruption, democracy and the natural resource curse. B.E. Journal of Economic Analysis & Policy 8, pp. 1-28.

Damania, R. (2002). “Environmental controls with corrupt bureaucrats”. Environment and Develop-ment Economics, 7, pp. 407–427.

Damania, R., Fredriksson, P. G. y List, J. A. (2003). “Trade liberalization, corruption, and enviro-mental policy formation: theory and evidence”. Journal Environmental Economics and Manage-ment, 46, pp. 490-512.

Durand, F. (2016). Cuando el poder extractivo captu-ra el Estado. Lobbies, puertas giratorias y paque-tazo ambiental en Perú. Lima: Oxfam.

- - - - - - (2017). Juegos de poder. Política tributaria y lobby en el Perú, 2011-2017. Lima: Oxfam.

Giraldo R. J. y Muñoz, M. (2012). Informalidad e ile-galidad en la explotación del oro y la madera en Antioquia. Medellín: Eafit y Proantioquia.

Girling, J. (1997). Corruption, capitalism and demo-cracy. Londres: Routledge.

Gray, C. W. y Kaufmann, D. (1998). Corruption and development. Finance & Development. IMF, 35, pp. 7-10.

Gudynas, E. (2015). Extractivismos. Ecología, eco-nomía y política de un modo de entender el desa-rrollo y la Naturaleza. Cochabamba; CEDIB y CLAES / 2a ed. Lima: RedGE, PDTG y CLAES.

- - - - - - (2017). Extractivismos y corrupción. Anatomía de una íntima relación. Lima: CooperAcción, RedgE y CLAES, en prensa.
Heidenheimer, A. J. y Johnston, M. (ed.) (2002). Political corruption: concepts and contexts. New Brunswick: Transactions Publishers.

Heywood, P. M. (ed.) (2015). Routledge handbook of political corruption. Londres: Routledge.

Holmes, L. (2015). Corruption. A very short introduc-tion. Oxford: Oxford University Press.

Jain, A. K. (2001a). “Corruption: a review”. Journal Economic Surveys, 15(1), p. 71-121.

- - - - - - (ed.) (2001b). The political economy of corrup-tion. Londres: Routledge.

Johnston, M. (2005). Syndromes of corruption: wealth, power and democracy. Cambridge: Cam-bridge University Press.

Kurer, O. (2005). “Corruption: an alternative approach to its definition and measurement”. Political Studies, 53, pp. 222-239.

Mendoza, A. y de Echave, J. (2016). ¿Pagaron lo justo? Política fiscal peruana en tiempos del boom minero. Lima: CooperAcción y Oxfam.

Morales A. M. (comp.) (2015). Fondo Indígena. La gran estafa. Denuncias y propuestas de los pueblos indígenas. La Paz: CONAMAQ Orgánico.
OECD (2014). Foreign Bribery Report: An Analysis of the Crime of Bribery of Foreign Public Offi-cials. París. Recuperado de http://www.oecd.org/corruption/oecd-foreign-bribery-report-9789264226616-en.htm

Pellegrini, L. y Gerlagh, R. (2005). “Corruption, democracy, and environmental policy. An em-pirical contribution to the debate”. Journal En-viroment & Development, 15 (3), pp. 332-354.
Pendergast S.M., Clarke, J. A. y van Kooten, G. C. (2011). “Corruption, development and the curse of natural resources”. Canadian Journal Political Science, 44(2), pp. 411-437.

Podestá, A., Hanni, M. y Martner, R. (2017). “Flujos financieros ilícitos en América Latina y el Caribe”. Macroeconomía y Desarrollo, Nº183. Santiago: CEPAL.

Robbins, P. (2000). “The rotten institution: corruption in natural resource management”. Political Geography, 19, pp. 423-443.
Rose-Ackerman, S. (1978). Corruption: a study in political economy. New York: Academic Press.

- - - - - - (1999). Corruption and government: causes, consequences and reform. Cambridge: Cambridge University Press.

- - - - - - (ed.) (2006). International handbook on the economics of corruption. Cheltenham: Edward Elgar.
Ross, M. L. (2001). “Does oil hinder democracy?” World Politics, 53, pp. 325-361.

Rothstein, B. y Varraich, A. (2017). Making sense of corruption. Cambridge: Cambridge University Press.
SPDA (2015). Las rutas del oro illegal. Estudios de caso en cinco países amazónicos. Lima: Sociedad Peruana Derecho Ambiental.

Uslaner, E. M. (2005). “Trust and corruption”. En Lambsdorff, J. G., Taube, M. y Schramm, M., The new institutional economics of corruption. Londres: Routledge.

Warren, M. E. (2004). “What does corruption mean in a democracy?”. American Journal Political Science, 48 (2), pp. 328-343.