Delivery work and digital precarities in San Juan

Authors

Keywords:

Platform work, labor precariety, algorithmic management, refuge occupation, delivery workers

Abstract

This thesis analyzes the conditions and evaluations of delivery work on digital platforms —mainly Pedidos Ya— in Greater San Juan during the 2023-2025 period. Through a mixed methodology combining statistical analysis of the Permanent Household Survey (EPH) and twelve in-depth interviews, the authors describe a local labor market where platform work operates as a "refuge occupation": an exit in the face of scarce formal employment that nonetheless reproduces conditions of precarity, long working hours, and algorithmic control. The findings show that, despite perceived autonomy, delivery workers are indirectly managed by algorithmic logic, with limited access to labor rights and no guarantees of stability.

References

Antunes, R. (2009). Los sentidos del trabajo: ensayo sobre la afirmación y la negación del trabajo. Herramienta.

Castillo, A. y Ratto, N. (2018). Teorías del proceso de trabajo: una revisión de su desarrollo y de las nociones de control y resistencia (Documento de trabajo n.º 11). FONDECYT; CIPSTRA.

De la Garza Toledo, E. (2018). La metodología configuracionista para la investigación social. Universidad Autónoma Metropolitana; Gedisa.

Del Bono, A. (2019). Trabajadores de plataformas digitales: condiciones laborales en plataformas de reparto a domicilio en Argentina. Cuestiones de Sociología, (21), e083. https://doi.org/10.24215/23468904e083

Favieri, F. (2016). Precariedad laboral: concepto, variables y propuesta de análisis. De Prácticas y Discursos, 5(7). https://doi.org/10.30972/dpd.571208

Favieri, F. (2020). Introducción al configuracionismo latinoamericano. Tramas sociales revista del Gabiente de Estudios e Investigación en Sociología, 2(2)m 173-184.

Madariaga, J., Buenadicha, C., Molina, E. y Ernst, C. (2019). Economía de plataformas y empleo: ¿cómo es trabajar para una app en Argentina? BID; CIPPEC; OIT.

Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 613-619. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006

Organización Internacional del Trabajo. (2020). El trabajo en las plataformas digitales de reparto en Argentina: análisis y recomendaciones de política.

Organización Internacional del Trabajo. (2021). El trabajo en plataformas digitales en América Latina: desafíos y perspectivas.

Soria, C. B. (2018). La dinámica del proceso de control-resistencias en los espacios de trabajo. En A. Castillo y N. Ratto (Comps.), Teorías del proceso de trabajo (pp. 12-26). CIPSTRA.

Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.

Standing, G. (2011). El precariado: una nueva clase social. Pasado & Presente.

Strauss, A. y Corbin, J. (1998). Bases de la investigación cualitativa (2.ª ed.). SAGE.

Vallas, S. y Schor, J. B. (2020). What do platforms do? Understanding the gig economy. Annual Review of Sociology, 46, 273-294. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-121919-054857

Published

2026-11-02

How to Cite

Favieri, F. N. (2026). Delivery work and digital precarities in San Juan. "Tramas Sociales” Revista Del Gabinete De Estudios E Investigación En Sociología (GEIS), 8(8), 138–141. Retrieved from https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/tramassociales/article/view/1585