Trabalho de entrega e precariedades digitais em San Juan

Autores

Palavras-chave:

trabalho de plataforma, precariedade laboral, gestão algorítmica, ocupação refúgio, entregadores

Resumo

Esta tese analisa as condições e avaliações do trabalho de entrega em plataformas digitais —principalmente Pedidos Ya— no Grande San Juan durante o período 2023-2025. Por meio de uma metodologia mista que combina análise estatística da Pesquisa Permanente de Domicílios (EPH) e doze entrevistas em profundidade, os autores descrevem um mercado de trabalho local onde o trabalho em plataformas opera como uma "ocupação refúgio": uma saída diante da escassez de emprego formal que, no entanto, reproduz condições de precariedade, longas jornadas de trabalho e controle algorítmico. Os achados evidenciam que, apesar da autonomia percebida, os entregadores são gerenciados de forma indireta pela lógica dos algoritmos, com acesso limitado a direitos trabalhistas e sem garantias de estabilidade

Referências

Antunes, R. (2009). Los sentidos del trabajo: ensayo sobre la afirmación y la negación del trabajo. Herramienta.

Castillo, A. y Ratto, N. (2018). Teorías del proceso de trabajo: una revisión de su desarrollo y de las nociones de control y resistencia (Documento de trabajo n.º 11). FONDECYT; CIPSTRA.

De la Garza Toledo, E. (2018). La metodología configuracionista para la investigación social. Universidad Autónoma Metropolitana; Gedisa.

Del Bono, A. (2019). Trabajadores de plataformas digitales: condiciones laborales en plataformas de reparto a domicilio en Argentina. Cuestiones de Sociología, (21), e083. https://doi.org/10.24215/23468904e083

Favieri, F. (2016). Precariedad laboral: concepto, variables y propuesta de análisis. De Prácticas y Discursos, 5(7). https://doi.org/10.30972/dpd.571208

Favieri, F. (2020). Introducción al configuracionismo latinoamericano. Tramas sociales revista del Gabiente de Estudios e Investigación en Sociología, 2(2)m 173-184.

Madariaga, J., Buenadicha, C., Molina, E. y Ernst, C. (2019). Economía de plataformas y empleo: ¿cómo es trabajar para una app en Argentina? BID; CIPPEC; OIT.

Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 613-619. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006

Organización Internacional del Trabajo. (2020). El trabajo en las plataformas digitales de reparto en Argentina: análisis y recomendaciones de política.

Organización Internacional del Trabajo. (2021). El trabajo en plataformas digitales en América Latina: desafíos y perspectivas.

Soria, C. B. (2018). La dinámica del proceso de control-resistencias en los espacios de trabajo. En A. Castillo y N. Ratto (Comps.), Teorías del proceso de trabajo (pp. 12-26). CIPSTRA.

Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.

Standing, G. (2011). El precariado: una nueva clase social. Pasado & Presente.

Strauss, A. y Corbin, J. (1998). Bases de la investigación cualitativa (2.ª ed.). SAGE.

Vallas, S. y Schor, J. B. (2020). What do platforms do? Understanding the gig economy. Annual Review of Sociology, 46, 273-294. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-121919-054857

Publicado

2026-11-02

Como Citar

Favieri, F. N. (2026). Trabalho de entrega e precariedades digitais em San Juan. "Tramas Sociales” Revista Del Gabinete De Estudios E Investigación En Sociología (GEIS), 8(8), 138–141. Recuperado de https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/tramassociales/article/view/1585