TRANSHUMANISMO UTÓPICO COMO EXPRESIÓN DEL REALISMO CAPITALISTA
Contenido principal del artículo
Resumen
¿En qué medida el transhumanismo puede ser considerado una expresión del Realismo Capitalista? Los discursos que buscan impulsar el proyecto de mejoramiento humano (human enhancement) hasta el punto de superar nuestra condición humana con la fialidad de superar la muerte pueden ser interpretados como formas de producir subjetividades que presuponen una comprensión de la realidad según la descripción que Mark Fisher realiza del Realismo Capitalista. Se expondrá que el transhumanismo en su versión utópica presupone una comprensión del mundo en la que el mejoramiento se justifia en función de vivir más para disfrutar más. Este hedonismo presupondrá una “ontología de los negocios” respecto a la comprensión de nuestra subjetividad y una “lógica de la infiitud” respecto a la comprensión del mundo en el que habitamos. Entonces, se plantea leer al transhumanismo como una expresión del Realismo Capitalista que confiura su realidad, reduciendo la valoración moral a la pura valoración hedonista.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Andrade, R. (2022a). Los sueños de la inmortalidad engendran máquinas: Desesperación, ciberprometeismo y transhumanismo. Revista Ethika+, Vol. (5), 119-138.
Andrade, R. (2022b). Ontología Posthumanista: Algocracia, Aceleracionismo y Futuros Extintos en la Época del Capitalismo Digital. Estudios posthumanos, Vol. (1), 37-54.
Bostrom, N. (2003). The Transhumanist FAQ – A General Introduction -. https://nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf
Bostrom, N. (2008). Letter from Utopia. Studies in Ethics, Law, and Technology, Vol. 2 (1), 1-7.
Bostrom, Nick. (2016). Superinteligencia. Caminos, peligros, estrategias. TEELL.
Bostrom, Nick. (2013). Why I Want to Be a Posthuman When I Grow Up. En More, M & Vita More, N (Eds.). The Transhumanist Reader: Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future (pp. 28-53). Wiley – Blackwell.
Cano, G. (2022). Mark Fisher como modernista popular: la política cultural bajo el realismo capitalista. Pensamiento al margen, Vol. (15), 99-123.
Díaz Fernández, J. (2020). La Transeducación como una expresión del futuro de la educación. Revista Ethika+, Vol. (2), 53-78. https://doi.org/10.5354/24526037.2020.58525
Ferry, Luc. (2017). La revolución transhumanista: Cómo la tecnomedicina y la uberización del mundo van a transformar nuestras vidas. Alianza.
Fisher, Mark. (2018). Realismo Capitalista ¿No hay alternativa?. Caja Negra.
Fisher, M y J. Gilbert. (2022). Realismo capitalista y hegemonía neoliberal: un diálogo entre Mark Fisher y Jeremy Gilbert. Pensamiento al margen, Vol. (15), 19-32.
Foucault, Michel. (2007). Nacimiento de la Biopolítica: curso en el Collége de France (1978-1979). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel. (2009). El gobierno de sí y de los otros: curso en el Collège de France: 1982-1983. Fondo de Cultura Económica.
Lago Blasco, J. (2022). Deseo y nostalgia de futuro, notas sobre la emancipación en Mark Fisher. Pensamiento al margen, Vol. (15), 98-98.
Lagos Berríos, R. (2022). La disputa por la naturaleza humana. Comentarios sobre el concepto de naturaleza humana en el contexto del transhumanismo y las mejoras biotecnológicas. Revista Ethika+, Vol. (5), 101-117.
Kurzweil, Ray. (2005). The singularity is near: when humans transcend biology. Viking.
Merkle, Ralph. (2013). Uploading. En M. More y N. Vita-More (eds.), The Transhumanist Reader: Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future (pp. 157-164). Wiley – Blackwell.
More, Max. (2013). The Philosophy of Transhumanism. En M. More y N. Vita-More (eds.), The Transhumanist Reader: Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future (pp. 3-17). Wiley–Blackwell.
Rojas Cortés, N. A. (2022a). Contra Bostrom y a favor de un transhumanismo de segunda generación. Otro Siglo. Revista de Filosofía, Vol. 6(1), 5-27.
Rojas Cortés, N. A. (2022b). El Metahumanismo de Stefan Lorenz Sorgner. El banquete de los Dioses, Vol. (10), 75-106.
Rojas Cortés, N. A. (2022c). Humanismo, una de las ideas más peligrosas del mundo. Sílex, Vol. 12(1), 96-125. https://doi.org/10.53870/silex.2022121197
Rojas Cortés, N. A. (2022d). Twisting Transhumanism: Some Scope and Limits of Sorgner’s Philosophy. Annals of the University of Bucharest - Philosophy Series, Vol. 71(1), 141-158.
Rubio-Pueyo, V. (2022). Un mapa ideológico de las ruinas del realismo capitalista. Mark Fisher entre dos tiempos. Pensamiento al margen, Vol. (15), 71-78.
Sorgner, S. L. (2021). El futuro de la educación. Revista Ethika+, Vol. (3), 303-333. https://doi.org/10.5354/2452-6037.2021.61703
Sorgner, S. L., Bravo Jiménez, N. A. y Rojas Cortés, N. A. (2022). Inmortalidad como utopía y la relevancia del nihilismo. Revista Ethika+, Vol. (5), 255-272
Treder, Mike. (2004). Emancipation from Death. En Immortality Institute (ed.), The Scientific Conquest of Death. Essays on Infiite Lifespans (pp. 187-196). LibrosenRed.
Vaccari, A. (2013). La idea más peligrosa del mundo: hacia una crítica de la antropología transhumanista. Tecnología & Sociedad, Vol. 1 (2), 38-59.
Vaccari, A. (2014). La Posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana. Acta Bioethica, Vol. 20 (2), 237-245.
Vaccari, A. (2019). Why Should We Become Posthuman? The Benefience Argument Questioned. The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, Vol. 44 (2), 192–219. https://doi.org/10.1093/jmp/jhy041
Vergara R, C. (2022). Piedras en los zapatos del transhumano: antecedentes nietzscheanos contra una existencia transhumana. Otro Siglo, Vol. 6 (2), 39-64.
Villela Cortés, F. (2017). Eugenesia y determinismo genético. una solución simple a un problema complejo. Acta Bioethica, Vol. 23 (2), 279-288.
Villalba Gómez, J. (2019). Transformaciones humanas a través de la tecnología. Revista LOGOS CIENCIA & TECNOLOGÍA, Vol. 11 (1), 138-150.
Villarroel, R. (2015). Consideraciones Bioéticas y Biopolíticas acerca del Transhumanismo. El debate en torno a una posible experiencia Posthumana. Revista de Filosofía, Vol. 71, 177-190.