JERRY FODOR: ENTRE EL PRAGMATISMO Y EL CARTESIANISMO

Contenido principal del artículo

Sofía Mondaca

Resumen

En el marco de la tarea de explicar qué son los conceptos y cuáles son las condiciones de posesión de éstos, Fodor pretende trazar una fuerte línea divisoria entre las teorías cartesianas, con las cuales se ve representado, y las teorías pragmatistas. Presenta su teoría centrada en el ‘lenguaje del pensamiento’, defendiendo una noción no epistémica y atómica de los conceptos, de acuerdo con la cual éstos poseen una extensión y “modos de presentación” –MDP en un sentido no fregeano–, que ayudan a individualizarlos. La función que cumplen dichos MDP es lo que analizaré en este trabajo, concluyendo que, sin negar las diferencias, es posible trazar una correspondencia entre la propia concepción cartesiana del autor y los enfoques pragmatistas sobre los conceptos.

Detalles del artículo

Cómo citar
Mondaca, S. (2018). JERRY FODOR: ENTRE EL PRAGMATISMO Y EL CARTESIANISMO. TRAZOS – Revista De Estudiantes De Filosofía, 1(2), 50-63. Recuperado a partir de https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/trazos/article/view/777
Sección
Ponencias

Citas

Bermúdez, J. L. (2000). Personal and subpersonal: a difference without a distinction. Philosophical Explorations, 3(1), 63–82.
Fodor, J. A. (1981). Representations: philosophical essays on the foundations of cognitive science. MIT Press.
Fodor, J. A. (1999). Conceptos: donde la ciencia cognitiva se equivocó. Gedisa.
Fodor, J. A. (2004). Having concepts: a brief refutation of the twentieth century. Mind and Language, 19(1), 29–47.
Margolis, E., & Laurence, S. (2014). Concepts. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014). Metaphysics Research Lab, Stanford University.
Prinz, J. J. (2002). Furnishing the mind: concepts and their perceptual basis. MIT Press.