JERRY FODOR: ENTRE EL PRAGMATISMO Y EL CARTESIANISMO
Contenido principal del artículo
Resumen
En el marco de la tarea de explicar qué son los conceptos y cuáles son las condiciones de posesión de éstos, Fodor pretende trazar una fuerte línea divisoria entre las teorías cartesianas, con las cuales se ve representado, y las teorías pragmatistas. Presenta su teoría centrada en el ‘lenguaje del pensamiento’, defendiendo una noción no epistémica y atómica de los conceptos, de acuerdo con la cual éstos poseen una extensión y “modos de presentación” –MDP en un sentido no fregeano–, que ayudan a individualizarlos. La función que cumplen dichos MDP es lo que analizaré en este trabajo, concluyendo que, sin negar las diferencias, es posible trazar una correspondencia entre la propia concepción cartesiana del autor y los enfoques pragmatistas sobre los conceptos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Fodor, J. A. (1981). Representations: philosophical essays on the foundations of cognitive science. MIT Press.
Fodor, J. A. (1999). Conceptos: donde la ciencia cognitiva se equivocó. Gedisa.
Fodor, J. A. (2004). Having concepts: a brief refutation of the twentieth century. Mind and Language, 19(1), 29–47.
Margolis, E., & Laurence, S. (2014). Concepts. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014). Metaphysics Research Lab, Stanford University.
Prinz, J. J. (2002). Furnishing the mind: concepts and their perceptual basis. MIT Press.