Epistemology Of Silence: A Critical Reading From Feminism And Ecology

Main Article Content

Paz Esperanza Carreño Hernández

Abstract

In the context of feminist epistemologies, theorists such as Avtar Brah, Donna Haraway and Silvia Rivera have developed epistemological critiques of knowledge based on the concept of experience. Thus, for example, Brah (2011) points out that this concept challenges the fixed categories of identity and difference, while Haraway (1995) emphasizes its relational and positioned character, thus positing forms of multispecies collaboration. Silence understood from the new feminist materialisms is defined as a virtual materiality or quasimatter, which prevents its identification with nothingness and absence. Based on the above, this article proposes to think the experience of silence as an experience of indeterminacy that tensions the intelligibility of situated knowledge. In this framework, the proposal problematizes the disposition to indeterminate knowledge and establishes the experience of silence as a key to study in order to expose its inherent opacity, as well as to question the established discursive certainties.

Article Details

How to Cite
Carreño Hernández, P. E. (2025). Epistemology Of Silence: A Critical Reading From Feminism And Ecology. TRAZOS – Revista De Estudiantes De Filosofía, 2(8), 25-37. Retrieved from https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/trazos/article/view/1404
Section
Dossier

References

Añón, V. y Rufer, M. (2018). Lo colonial como silencio, la conquista como tabú: reflexiones en tiempo presente 1. Tabula Rasa. Revista de Humanidades, (29), 107-131. https://doi.org/10.25058/20112742.n29.06
Brah, A. (2011). Cartografías de la diáspora. Identidades en cuestión. Traficante de Sueños.
Braidotti, R. (2005). Metamorfosis. Hacia una teoría materialista del devenir. Akal.
Braidotti, R. (2015). Lo posthumano. Editorial Gedisa.
Barad, K. (2023). Tocando al extrañx interior. Cactus.
Gómez-Barris, M. (2021). La zona extractiva. Ecologías sociales y perspectivas descoloniales. Metales Pesados.
Haraway, D. (1995). Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial. En D. Haraway (Ed.), Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza (pp. 313-346). Cátedra.
Haraway, D. (2016). Staying with the Trouble. Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press.
Kohn, E. (2021). Cómo piensan los bosques. Editorial Abya-Yala.
Le Guin, U. (2022). La teoría de la bolsa de la ficción. Rara Avis.
Levinas, E. (2002). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Ediciones Sígueme.
Ludmer, J. (2021). Lo que vendrá. Una antología (1963-2013). Eterna Cadencia.
Margulis, L. y Sagan, D. (1995). Microcosmos. Cuatromil millones de años de evolución desde nuestros ancestros microbianos. Tusquets Editores.
Muñoz, J. (2020). Utopía queer. El entonces y allí de la futuridad antinormativa. Caja Negra Editora.
Nikolic, M. (2018). Networking European Scholarship on ‘How Matter Comes to Matter. New Materialism. https://newmaterialism.eu/
Pérez, L., Stutzin. V., Gallardo, R. y Pinto, K. (2023). Entrelazando feminismos y antirracismos en Santiago de Chile (2010-2020): Desafíos para la construcción de coaliciones. Diálogo Andino, (70), 82-103. http://doi.org/10.4067/s0719-26812023000100082
Potestá, A. (2020). El pensamiento del grito. Ediciones Metales Pesados.
Rivera, S. (2018). Un mundo ch’ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Tinta Limón.
Sauvagnargues, A. (2022). Una ecología de los signos. A partir de Deleuze. Pólvora Editorial.
Shafer, R. (2013). El paisaje sonoro y la afinación del mundo. Intermedio.
Spivak, G. (1998). ¿Puede hablar el sujeto subalterno? Orbis Tertius, 3(6), 175-235. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2732/pr.2732.pdf
Zilio, M. (2022). El libro de las larvas. Cómo nos convertimos en nuestras presas. Cactus.